Hur kan det vara ett falskt påstående om hon inte äter det till pannkaka?

Ni kanske har sett reklamen för Felix Tomatketchup. En liten skojsig filmsnutt som går ut på att man kan äta ketchup till allt (fråga bara Nisse Lind). Och det ligger väl i sakens natur att Felix tycker man kan äta det till allt.

Men.

Reklammannen hittar alltså en Facebookgrupp som heter "Jag äter ketchup till allt utom pannkaka" och så säger han "När man hör ett sådant falskt påstående så blir man faktiskt förbannad".

Vadå falskt påstående?

Om hon inte äter ketchup till pannkaka så gör hon väl inte det. Punkt.

Om gruppen hade hetat "Man kan äta ketchup till allt utom pannkaka" så hade de haft en poäng, nu blir det bara att de hoppar på en oskyldig ketchupfantast och kallar henne lögnare utan anledning.

(Sen är det plättar och inte pannkaka i reklamen, men det är en annan strid för en annan dag)